Sledijo velike okoljske katastrofe sodobne zgodovine: način, da se nujno premisli tudi o resničnih stroških ekonomskega in socialnega modela, ki temeljijo na ogljikovodikih, ki so prevladovali v zadnjem stoletju.
Okoljske katastrofe: črne strani človeške zgodovine, ki se občasno prehitro odstranijo. Razprava, ki na žalost znova prikliče le, ko nastopi nova nujna situacija.
Vendar pa še zdaleč ni šolska razprava, kot bomo videli. To je razprava, ki je polna posledic. Če je po poročanju medijev katastrofa Deepwater Horizon res druga po jedrski nesreči v Černobilu , po vsej verjetnosti to ni druga okoljska katastrofa po gravitaciji v zgodovini. Pomislite samo na katastrofo Bhopal v Indiji leta 1984, ki je povzročila nekaj kot 15 ali 20 tisoč žrtev. In morda niti ne najbolj resno razlitje nafte .
To je ena od možnosti, da ne sploh želite zmanjšati obseg črne plime nesreče v Mehiškem zalivu. Nasprotno, želi opozoriti na druge ekološke katastrofe, ki jih povzroči človek. Morda so spregledale nesreče zaradi dejstva, da se dogajajo v državah tretjega sveta, daleč od središč moči in medijske osredotočenosti.
Najhujše okoljske katastrofe v človeški zgodovini
Nemogoče je razvrstiti brez upoštevanja stroškov v smislu človeških življenj. Zaradi tega mnogi menijo, da je tragedija Bhopal decembra 1984 najslabša v človeški zgodovini.
- Bhopal, Madhya Pradesh, Indija . To je povzročilo razlitje 40 ton zelo strupene snovi (metil izocijanata) iz rastline Union Carbide India Limited. Razlitje je povzročilo resne pomanjkljivosti varnostnih ukrepov elektrarne. Za prvotno oceno je umrlo 4.000, zavitih v strupeno meglo v bližini rastline. V naslednjih dneh se je pokazalo, da je bilo zaradi razlitja okuženo še približno 50.000 drugih ljudi. Številni so utrpeli trajne in onemogočene poškodbe (odpoved ledvic, slepota). Drugi (verjetno 15.000 ljudi) so v naslednjih mesecih in letih zaradi onesnaženja izgubili življenje.
- Černobil : ena najresnejših jedrskih nesreč v zgodovini . O posledicah na zdravje ljudi in na število ljudi, ki so umrli zaradi posledic nesreče, se še danes razpravlja. Več kot 30 let po nesreči ni uradnega števila potrjenih smrti. Ali gre za nekaj tisoč ali nekaj deset tisoč ljudi, zagotovo nikoli ne bomo vedeli. Gotovo je, da je tudi danes skoraj tri tisoč kvadratnih kilometrov okoli rastline območje, ki ga ni mogoče bivati, človek omejiti.
Okoljske katastrofe: naftne katastrofe
Med okoljskimi katastrofami med dvajsetim in enaindvajsetim stoletjem je stalnica prisotnost črnega zlata. Žeja po nafti je bila glavni vzrok velikega števila okoljskih nesreč z ogromnimi posledicami.
Tako je na primer skoraj neprekinjeno razlitje nafte, ki se v delti Nigra dogaja od šestdesetih let prejšnjega stoletja . Podatki o zunanji politiki, čeprav približni zaradi slabih izvedenih raziskav, govorijo o 546 milijonih galonov nafte, izgubljene od začetka črpanja, kar pomeni katastrofo subjekta Exxon Valdez , najresnejšega razlitja nafte v ameriški zgodovini do leta 2010 pred Deepwater Horizon, vsako leto.
Neskončna katastrofa, kjer na eni strani tatovi in naftni saboterji povzročajo neprestane izgube, na drugi strani pa naftne družbe same - da ne bi povzročile previsokih stroškov - delujejo v neustreznih varnostnih razmerah in ohranjajo začaran krog.
Naftna katastrofa je na žalost prizadela le Nigerijo . Tu je kratek seznam naftnih katastrof, ki so zaznamovale našo polpreteklo zgodovino:
- 1978: 16. marca 1978 je liberiški tanker Amoco Cadiz , 234.000-tonski supertanker, ki ga je ameriška družba Amoco, hčerinsko podjetje Standard Oil, najel pri bretonski obali, tik pred vasjo Portsall, izpustil v morje približno 230.000 ton surove nafte.
- 1988: 6. julija 1988 je eksplozija v Occidental Petroleum Ltd. in naftni ploščadi Texaco's Piper Alpha v Severnem morju, približno 190 km od škotske obale, povzročila smrt 167 delavcev na ploščadi in neprepoznavne izgube nafte. po entitetah.
- 1989: 24. marca 1989 se je ameriški tanker Exxon Valdez zaletel na greben v ožini Princa Williama, vhodu v Aljaski zaliv, s čimer je v morje razgnalo 40,9 milijona litrov surove nafte. Verjetno zaradi dejstva, da se je to zgodilo v ZDA, je bila naftna katastrofa tista, ki je bila do letošnje pomladi deležna največ medijske pozornosti, vendar po mnenju nekaterih strokovnjakov sploh ni v prvi deseterici naftnih katastrof v zgodovini . Pa vendar je nesreča Exxon Valdeza onesnažila 1300 milj obale na Aljaski. Posledice izgube skoraj 30 let kasneje so še vedno vidne, saj je nafta kljub večletnim čiščenjem in stalnim spremembam ekosistema prisotna v več razmikih.
- 1991: Ob prvi zalivski vojni je iraška vojska v Kuvajtu zažgala približno 650 naftnih vrtin, da bi preprečila kopensko vojaško akcijo koalicije pod vodstvom ZDA, pri čemer je približno milijon ton surove energije izgubil v okolje in vrtine vžgano več tednov.
- Nenazadnje je bil primer razlitja nafte v Mehiškem zalivu. 20. aprila 2010 se je iz naftnih ploščadi Deepwater Horizon ob obali Louisiane, zaradi nikoli natančno opredeljenih razlogov, zgodila eksplozija. Ekvivalent več kot 3 milijone sodčkov nafte se je razlil iz vrtin globoko v Mehiškem zalivu. Zgodba se je zaključila s sodne točke z najvišjo kaznijo za BP .
Okoljske katastrofe: primer Rusije in nekdanjih sovjetskih držav
To je primer posledic prisilne industrializacije brez zgodovinskega precedensa. S prehodom na intenzivno kmetijstvo in ogromno namakanje deluje brez upoštevanja okoljske narave. Za premostitev vrzeli z drugimi velikimi silami - v tem, kar je bil velik izziv, vključno z vojsko in vesoljem, z ZDA in celotnim Zahodom - je Sovjetska zveza v zadnjem stoletju dobesedno "pokorila" svoje dežele in njihove naravnih virov za cilje, ki si jih je zastavila s petletnimi razvojnimi načrti. Vse to že več kot 50 let, med prvim povojnim obdobjem in osemdesetimi leti.
Škoda, da so bili načini, ki so bili sprejeti za dosego ciljev, ki bi mu omogočili, da na svetovnem prizorišču zasije kot velesila, rešitve, ki stranskih učinkov, zlasti okoljskih, niso ovrednotili .
ALI STE VEDELI, DA? Sibirija, gulag ... strupenih odpadkov
In tako velika zemljišča, večje reke in jezera so močno poškodovala intenzivno kolektivistično kmetijstvo. Tal je izginila in salinized , zrak v mnogih industrijskih območjih je unbreathable.
Brez upoštevanja nikoli rešiti problem odpadnih voda in radioaktivnimi odpadki.
Rezultat? Kršljeno in zmanjšano okolje , tisto, ki ga je mogoče opaziti med ravnicami in metropolitanskimi okrožji, ki se danes imenujejo Rusija, in v nekdanjih republikah, ki so nekoč bile pod nadzorom Moskve.
Da bi se izognili katastrofi, pa bi oblasti lahko pravočasno ukrepale. Že okoli leta 1930 je skupina znanstvenikov opozorila na delovne metode, ki se uporabljajo na poljih in v tovarnah. Iz istih let izhajajo tudi zanesljiva poročila, ki jih pripravijo strokovnjaki, ki jih režim najame za analizo tveganj in negativnih učinkov na okolje politik gospodarskega razvoja.
POSEBNA: Aralsko jezero , zgodba o okoljsko katastrofo ... ga človek načrtovano!
Vse skoraj neuporabno, saj so politiki in znanstveniki verjeli v načelo "samočiščenja" , po katerem bi se lahko okolje in biosfera prilagodili različnim vrstam onesnaževanja, ne da bi utrpeli resno škodo , če bi jih vsebovali znotraj določenega razpon najvišjih koncentracij onesnaževal. Očitno je bila meja presežena in to za veliko.
S pojavom glasnosti leta 1980 so nove nevladne organizacije začele vključevati državo v razpravo o okoljskih vprašanjih. Leta 1988 je bil ustanovljen Državni odbor za varstvo naravnega okolja, a občutljiva politična faza, ki je v naslednjih letih, ki je privedla do propada komunističnih režimov, postavila vprašanje in intervencije na zadnji gori. Leta 2000 je bil odbor celo razpuščen.
SI ZNALI TO MESTO? Derweze, vrata v pekel: ogenj, ki že 40 let gori v Turkmenistanu
Deset let tranzicije je prineslo slabe rezultate. Zadeva je prešla v roke okoljskega programa Združenih narodov (UNEP) , ki je sestavil seznam vprašanj, ki jih je treba nujno posvetiti.
Kaj so te težave? Nenadzorovano ravnanje z nevarnimi odpadki , nezanesljivo čiščenje odpadnih voda, poslabšanje kakovosti zraka v mestnih in industrijskih aglomeracijah. Pa ne samo. Tudi kontaminacija in škoda z besedami ali pesticidi in prekomerno izkoriščanje zemljišč so pogosto nepopravljivi učinki, ki jih dogovarjajo Rusija in njene nekdanje satelitske države.
FOKUS: Karačajsko jezero, najnevarnejše jezero na svetu
Vendar pa ni bilo nobenega konkretnega ukrepanja za večjo ozaveščenost in celo vladne agencije, pristojne za okoljske zadeve, danes lahko storijo zelo malo. Sredstva niso zadostna, splošno mnenje je, da so na teh ogromnih ozemljih neskončna sredstva, medtem ko se stanje prebivalcev in živali še naprej slabša.
Iskreno, danes se zdi težko najti luč na koncu predora za zaščito ozemlja teh ogromnih držav.
Okoljske katastrofe: od leta 2100 bodo imeli vedno več žrtev
Je za začetek nove dobe značilna čedalje večje in pogostejše okoljske katastrofe? Zdi se, da je tako. Zdaj ni več dvomov. Če človek nadaljuje z maltretiranjem okolja s temeljitim spreminjanjem ravnovesja, se bodo naslednja desetletja spopadla z vedno resnejšimi okoljskimi nesrečami in naravnimi katastrofami .
In to še ni vse: po nedavnem poročilu, ki ga je predstavila Združenih narodov in Svetovne banke , globalne izgube, povezane s podnebnimi spremembami in kataklizme (potresi, cunamiji, poplave, vročinski valovi) lahko potrojil narediti škode za 185 milijard dolarjev , ki jih 2100 .
Že leta 2011 so OZN izračunali, da so gospodarske izgube, ki so jih povzročile okoljske katastrofe, znašale negativni rekord v višini 286 milijard evrov , pri čemer so bili 302 dogodki razvrščeni kot "katastrofalni", ki stanejo življenja več kot 29.500 ljudi po vsem svetu. In kot da to ne bi bilo dovolj, je teh 260 dogodkov neposredno prizadelo še 260 milijonov ljudi.
Od vseh je potres in posledični cunami, ki se je zgodila na Japonskem v letu 2011 predstavljajo največji izgubo, tako v človeškem smislu (15,703 potrjenih smrtnih žrtev in 4.647 manjkajoče) in ekonomske (210 milijard dolarjev).
Okoljske katastrofe: od preprečevanja do omejevanja škode
Do konca tega stoletja torej slika ni več spodbudna, četudi strokovnjaki poudarjajo, da bi bilo dovolj sprejeti nekaj preprostih preventivnih ukrepov za omejitev škode. Poročilo zlasti poziva k pregledu najemnih pogojev številnih domov v Indiji, kjer vzdrževanja praktično ni in se hiše porušijo v prvem silovitem dežju.
Spodbuja tudi ohranjanje ključne infrastrukture, kot so bolnišnice in šole. Ti kraji so ponekod lahko najbolj varno zatočišče za razseljene ljudi. Predvsem pa se osredotoča na zaščito tako imenovanih „okoljskih blažilnikov“ , kot so mangrovi gozdovi, ki lahko preprečijo erozijo tal in nevtralizirajo učinek cunamija in poplav.
Prihodnost človeštva visi v običajni, tanki niti in pravzaprav se začnemo pogovarjati bolj o tem, kako „omejiti škodo“, kot o tem, kako jo „preprečiti“. Bistvo je, da bi s takšno hitrostjo, nekega dne, ne tako daleč, lahko število smrtnih žrtev postalo res neskončno.
Morda vas zanima tudi:
- Okoljska škoda : kaj je, razloženo je z enostavnimi besedami
- Kitajska se sooča z najhujšo naftno nesrečo v svoji zgodovini, vendar o njej nihče ne govori.