Ali veste, kaj so TTIP? Gre za sporazume o prosti trgovini med ZDA in Evropo, ki zadevajo tudi hrano, vendar je Amerika bolj dopustiva, medtem ko je Evropa bližje vprašanju varnosti hrane, za katere obstaja tveganje za zmanjšanje kakovosti in ogrožanje. zdravje evropskih in italijanskih državljanov.
TTIP, beseda, ki je morda mnogi od vas še nikoli niso slišali, ker je zunaj kroga najbolj splošnih novic in skupnega interesa. V resnici gre za čisto birokratsko, oblikovno in regulativno vprašanje, vendar so posledice lahko uničujoče. Njegove področja uporabe so mnogi, ki segajo od industrije do medicine , vendar pa se bo ukvarjal predvsem z živilskem sektorju , poskuša predvsem razumeti, kaj se dogaja v teh mesecih.
TTIP pomeni čezatlantsko trgovinsko in naložbeno partnerstvo, kar v prevodu iz angleščine pomeni bolj ali manj "čezatlantska pogodba o trgovini in naložbah". Zdi se nam neškodljivo, lahko rečemo.
Izhajamo iz te predpostavke: znižati carine med obema glavnima zahodnima gospodarskima silama, in sicer Evropo in ZDA, ko vemo, da z odstranitvijo teh in drugih ovir lažje trgujemo in povečujemo dobiček.
V resnici so deleži veliko večji od večje okretnosti uvoza in izvoza med državami Evropske skupnosti in ZDA, ker je tudi pravno vprašanje: za brezplačno izmenjavo izdelkov mora biti isti zakoni in evropski predpisi v prehranskem sektorju niso enaki zakonom, ki veljajo v Ameriki .
Ko gre za varnost hrane, so zakoni zelo, zelo različni. V Evropi in zlasti v Italiji je veliko pozornosti, kar zadeva onesnažene izdelke , polne antibiotikov, hormonov, pesticidov, medtem ko, preprosto povedano, velika večina Američanov teh stvari ne skrbi (in ideja, da smo to storili, gledajoč jih ...).
Zakonodaja se začne v dveh utežih, izhaja iz povsem različnih načel. Vzemimo primer: pesticidi. Bolijo? Ni natančno znano in znanstvene študije v zvezi s tem niso izčrpne. V Evropi pa velja " previdnostno načelo " , tako da je v dvomih o dejanski nevarnosti prepovedano, dokler se ne pokaže, da dejansko ne škodi . V Ameriki je ravno obratno: če obstaja dvom, da je neka hrana škodljiva, vendar ni dokazana, jo lahko jeste, le če se ugotovi , da je dejansko nezdrava in škodljiva , potem je prepovedana. To pojasnjuje, zakaj hitra hrana obstaja, da razumemo.
To bi lahko zanimalo:
- Prehrambena suverenost, ali bolje rečeno, zakaj se boriti proti uporabi gensko spremenjenih semen
- EU proti lastni proizvodnji semen, ki jo človek izvaja že 10.000 let!
Različni so tudi pogledi na hormone in antibiotike za živali : v Evropi so prepovedani, v Ameriki pa ne. Enako velja za pesticide.
Zato je treba uskladiti zakonodajo obeh držav, sicer ne more biti proste trgovine.
Toda na kateri strani je treba zakon spremeniti? Katera država mora spremeniti normo in se prilagoditi praksi druge?
Stanju, kjer se pištole prodajo vsakomur, je težko razložiti, da morajo prenehati dajati nevarne snovi (aka 'junk') v svojo hrano . Kaj se zgodi? Se bo morala Evropa držati veliko bolj liberalnega (v smislu prehranskega) ameriškega zakona?
Verjetno se bo tako končalo, v imenu proste trgovine z blagom in prostega trga (glej naslov "zaslužite več") in tudi v Evropi se bomo znašli v supermarketu "piščanec in hormoni" ali "svinjski zrezek, začinjen z rožmarin in ciprofloksacin ".
To je tveganje za TTIP.
Potrošniki se bojijo, da moramo za spodbujanje izvoza avtomobilov, oblačil, tehnoloških izdelkov z zakoni v našo korist (v katerih se bodo ZDA odpovedale svojim pravilom in sprejele evropske standarde) morali sprejeti nove živilske predpise ( ZDA), ki so veliko, veliko bolj dopusten. Zaradi tega se lahko zgodi, da jeste, da jeste? Ker jih pojedo (pojdite in poglejte verigo za zakol, kako deluje…). Lepa perspektiva, kajne?
Odkrijte: 7 predlogov za trajnostno kmetijstvo prihodnosti
Edina možnost je združenje potrošnikov in zasebnih državljanov, ki povečuje prepoznavnost teh sporazumov in jih morda pravočasno ustavi.
Na žalost ne vemo natančno, kje so pogajanja in kakšna je vsebina dogovorov v tem trenutku. Z drugimi besedami, so skrivne. Naša prihodnost s hrano je v rokah Bruslja, saj je zelo malo komisarjev, ki odločajo o usodi hrane in zdravja evropskega prebivalstva in s tem italijanskih.
Ti komisarji govorijo o tem, ne da bi kdo vedel, kaj govorijo in kam vodi sporazum, katere zakone o varnosti hrane bomo pripravljeni odpovedati, da bomo povečali število avtomobilov, oblačil in pohištva, ki jih lahko prodajo v ZDA.
Danes je to tudi Evropa.