Naravna zdravila: miti in vrline
Nekateri jih izpodbijajo in obtožujejo, da so brez vsake znanstvene podlage. Druge cilje dokazujejo njegovo učinkovitost na podlagi neprekosljivih rezultatov. Poskušamo osvetliti učinkovitost naravnih zdravil.
Debata o učinkovitosti ali drugače o pravnih sredstvih, ki nam jih ponuja narava za majhna in velika zla, ki nas prizadenejo, sproža neskladne misli. Znanstveni podatki potrjujejo njegovo učinkovitost: uporabljene snovi spodbujajo telesno reakcijo in jo spremljajo pri okrevanju različnih bolezni, zlasti kroničnih. Statistični podatki potrjujejo splošno naraščajoče zanimanje za mehko medicino: samo v Italiji se je v zadnjih 15 letih število pacientov, ki se zanašajo na naravno zdravilo, povečalo za 65%. Poročilo Eurispes iz leta 2010 navaja, da so bolniki v desetih letih prešli od 10,6 do 18,5%.
Naravna obravnava je tudi starodavna znanost, ki jo poznajo že od petega stoletja in jo je v devetnajstem stoletju znova uvedel nemški zdravnik Hahnemann. Po mnenju njenih podpornikov lahko odgovori na primere, ko sredstva tradicionalne medicine namesto tega ne uspejo.
Po drugi strani pa njegovi škodljivci poudarjajo, da se pogosto uporablja za zdravljenje blagih bolezni, kot sta prehlad in kašelj, ki bi se sčasoma tudi zdravile: naravno zdravljenje obravnavamo kot disciplino, s katero se "lahko pohvalimo" s kratkoročno učinkovitimi rezultati; lahka znanost, ki očara in prepriča ljudi v težavah.
Poleg tega, če bi bilo zdravljenje vseh bolezni, za katere se rastline ali druga naravna zdravila dejansko predlagajo, učinkovito, ne bi več obstajalo, kar bi bilo izkoreninjeno s preprostim dajanjem teh protistrupov. To seveda ne pomeni, da absolutno zanikajo katero od njihovih terapevtskih lastnosti: vendar to pomeni, da ta lastnost pogosto ne obstaja pri težavah, za katere je naravno zdravilo indicirano, in ne v odmerkih in načinih, kako se daje. .
Kako se rešite iz te zagate? S pregledom vseh objavljenih študij na to temo, ki metodološko izvlečemo najbolj robustne in vidimo, kaj pove celotna vsota podatkov. Resnejše študije (kot je tista, ki jo je leta 2005 objavil Lancet, vodilna svetovna medicinska revija), so pokazale, da je učinkovitost teh naravnih snovi enaka učinkovitosti placeba, sklepajo, da homeopatija ni mogoče razlikovati od placeba.
Kljub temu razprava ostaja odprta in veliko več ali manj resnih pacientov se zateče k naravni medicini, katere učinkovitost delno potrjujejo tudi nekatere znanstvene študije.
Za zaključek, naravnih sredstev ne bi smeli mitologizirati ali demonizirati. Uporablja se lahko, kadar so patologije, ki jih je treba zdraviti, blage in izolirane, na primer prehlad ali prebavne motnje; Ko težave, ki jih moramo rešiti, postanejo resnejše, se je treba posvetovati z zdravnikom in mu svetovati o najprimernejši terapiji.